NEW EVENT
最新活動
OKX
幣安
HOT ARTICLES
熱門文章
Featured Articles
專題精選
2017年的 ICO 熱潮隨著 18年的熊市逐漸退卻，不管是專業投資機構或是一般投資散戶都變得更加謹慎，市場上越來越少百倍幣、千倍幣的奇跡出現後，人們也才逐漸想瞭解區塊鏈背後的技術及應用場景，讓自己在下一個牛市來臨前有著更好的準備，如此的風氣也使 18.19 年專注於開發區塊鏈技術及金融服務創新的團隊受到更多矚目，大家最期待的亮點莫過於去中心化金融（Decentralized Finance，De-Fi，又稱開放金融）服務平台，其中又以加密貨幣借貸平台最吸引人，不管是即時搓合借貸方或是先行質押進行借貸（eg. 去中心化的Dharma、Compound及中心化的Nexo）甚至是能夠在交易所（Bitfinex、Poloniex）進行放貸的操作，相較於傳統投資商品的有相對誘人的年化報酬率（高於10%），吸引了不少人的興趣，也不乏有傳統金融商品的投資者新加入瞭解加密貨幣投資的市場。
圖片取自Zombit，文章內也有更詳細的說明
由 PoS 項目們所帶起的 Staking Economy 風潮
說到高年化率回報，另一個稍具有投資風險同時也擁有高年化率亮點非近期也很火紅的 Stakeing Economy（質押經濟）莫屬，這一個新型態的經濟模型主要與各個區塊鏈專案的共識機制轉換有所相關，由於PoW（工作量證明）機制上的缺點會導致開發者、礦工及所謂的 Hodler（持幣者）三方勢力的角逐，讓三方達成共識是非常困難的，而 PoS（權益證明）能讓用戶從加入以來就有投票的權利，持幣用戶就等於社區內的投票用戶，因此享有參與社區治理的權利，用戶透過質押生態中的代幣享有高年化率的報酬，不再像以往可能需要耗費大量的挖礦設備費用才能參與，也就是”抵押即挖礦“，而透過 Staking 也可以降低加密貨幣隨著時間通膨所造成的貨幣貶值。
隨著 Cosmos 主網的推出及交易所巨頭 Coinbase 成立提供 Staking as a service 的 Coinbase Custody，此經濟體的規模隨即爆發，總市值已超過 217億美元，市面上也越來越多加密貨幣託管機構、錢包、節點營運商及相關投資機構出現，像大眾提供一個更簡便能透過質押加密貨幣領取報酬的入口，參與用戶不用擔心需要負擔節點營運的基礎設施成本費用及參與門檻（通常單一節點的參與門檻不小），也因此許多人稱 2019 年為Staking元年。
而 2019 年三月初推出主網的 Cosmos 及年底隨即要支持 staking 的波卡 Polkadot 可以說是 PoS 機制當中備受矚目的明星項目之二，究竟這些專案是想要一爭 ETH、EOS 及 TRON 的公鏈寶座，或是要與具有規模較成熟的公鏈相輔相成一個更完整的生態？而跨鏈、側鏈這些項目所誕生的背景為何？想要解決的痛點又是什麼。
側鏈、跨鏈的起源- 從區塊鏈三角悖論開始說起
區塊鏈技術看似發展順利且越來越迅速，不過市場上是否真有這麼多項目能實際落地應用還是受到許多世人所質疑，不同區塊鏈的構成本身與共識機制有非常大的關係，而構成區塊鏈網絡架構當中的共識機制往往會是決定各個區塊鏈中的去中心化、安全性、效能等特性的關鍵，除了與各個區塊鏈網絡的優缺點息息相關之外，也可能成為日後發展的技術瓶頸，而當今確實沒有一條區塊鏈能夠同時符合”去中心化“、”安全“及”高效能“等條件，這也成為了當今大家在討論的”區塊鏈三角悖論 Blockchain Trilemma”。
跨鏈、側鏈所能解決的問題
而不管是多鏈、側鏈、跨鏈，都可以視為是提高區塊鏈（不管是公有鏈、聯盟鏈還是私有鏈）擴展性的不同解決方案，皆為想要解決區塊鏈運行效率不夠高的問題而應運而生的。
側鏈的概念是以主鏈衍生出來的子鏈來運行，目的也是為了解決目前區塊鏈上吞吐量低、延遲高的問題，最有名的例子莫過於交易速度慢的公鏈代表：以太坊，網絡僅僅每秒15的tps對於在鏈上運行的上千 DApp 肯定是不夠的，這也是先前轟動一時的 Dapp 剛推出時造成網路壅塞的主要原因（CryptoKitties），對於區塊鏈遊戲應用來說，不夠快的交易速度伴隨而來的是更差的用戶體驗，無法有效提升遊戲的黏著度。
透過側鏈的技術將能夠使用其它更高效的共識算法（比如 DPoS 算法）而不是低效的 PoW 算法，而側鏈也會定期地與主鏈如以太坊公鏈交互，將重要、有價值的資產移動到主鏈上以確保安全，如此能夠確保交易時間更快、交易費用也更低，採用此技術的有以太坊的第二層解決方案 Plasma 以及基於以太坊的側鏈 Loom Network。
P.S. Loom Network即以太坊最受歡迎的區塊鏈遊戲 MyCryptoHero所使用的開發技術
隨著加密貨幣市場上越來越多的公鏈出現，跨鏈的技術也相對重要，因為數位資產無法進行跨鏈的轉移，如此將大大侷限資產的流通性，而跨鏈的基礎概念則是從原本的鏈轉移相關資訊及資產到另一條鏈上，最容易理解的是拿 ETH 換 BTC，也就是資產轉換。
隨著時間的演進跨鏈技術著重的標的也有所不同，早期跨鏈技術包括以 Ripple 和 BTC-Relay 為代表，主要以資產轉移為主。而現有專案更多關注的是鏈狀態的轉移，以 Cosmos 為例，他們希望讓區塊鏈網路化，而不是只有解決單鏈之間的問題，如何讓資產跨鏈轉移又可以不需要中介機構的參與，同時保持資料安全的需求也受到大家的關注，實現跨鏈過程中的去中介化、自動化，同時保有可信任化的跨鏈技術，而目前主流的跨鏈技術也就孕育而生了，以公證人機制、側鏈與中繼鏈、雜湊（哈希）鎖定等技術為主，
Cosmos 和 Polkadot 的 基本介紹
Polkadot 和 Cosmos 都致力於在區塊鏈之間構建網絡協議，以實現安全可靠的交互。基於這些協議產生的新區塊鏈可以在鏈之間發送交易和傳遞訊息，實現跨鏈資產轉移的目標，也因為團隊背景皆非常堅強，皆同時受到許多幣圈人的關注，如果區塊鏈間的互操作性日漸成熟，那麼跨鏈技術將會是下一個為去中心化網絡創造巨大價值的新浪潮。
區塊鏈間的互通性為何重要？
不同區塊鏈網路的結構或許會因為共識機制有所相異，而當不同的區塊鏈能夠連接互通時，便可以將資源整合，帶來更好的用戶體驗，更加完善網路的狀態，如果能夠從頭開始編寫自己的區塊鏈將可以使各個開發者更自由且靈活地設計該區塊鏈的核心邏輯，以滿足在鏈上搭建Dapp的特定需求，不會因為對該鏈不熟悉而綁手綁腳的。而 Cosmos 與 Polkadot 這兩個專案雖然皆是想要為區塊鏈間提供互操作性的解決方案，採取的策略在協議及設計上卻有截然不同的發展方向。
Cosmos（ATOM）
Cosmos 網路（Cosmos Network）專案是由瑞士的非營利機構 Interchain Foundation 委由 Tendermint Inc 所建立的分散式網路，它由許多獨立且平行的區塊鏈所組成，區塊鏈網路彼此可透過共享的中樞互動，目標是建立一個區塊鏈的共享網路，Cosmos 亦發行了自家的加密貨幣 Atom 。 Cosmos Hub是 Cosmos 網路上的第一個區塊鏈，也是第一個區塊鏈中樞。
Cosmos 團隊構建的網路中基於 Tendermint 協議，是一個拜占庭容錯的共識引擎，並配備了點對點的 Gossip 協議，人們將可以基於 Tendermint 協議打造自己的應用程式（Dapp）。
（詳細的技術細節可以參考Cosmos官方Medium）
https://blog.cosmos.network/the-internet-of-blockchains-how-cosmos-does-interoperability-starting-with-the-ethereum-peg-zone-8744d4d2bc3f
本質地說，Cosmos 正在構建一個網絡體系，其中新區塊鏈可以輕易創建，並從創立之初就可以透過中介鏈進行交互。
Cosmos 主要的宗旨為
- 簡化區塊鏈應用（Dapp）的開發 及
- 讓各自獨立的區塊鏈網絡能夠互相連接
而三月份 Cosmos 主網上線後，目前也超過 80 個項目應用了他們的SDK（軟體開發套件），由此可見未來他們所構建的區塊鏈生態是指日可待的。
Cosmos Staking 攻略
猶如 PoW 共識機制運行的區塊鏈網路需要礦工進行挖礦參與網絡的治理，在 Cosmos 網路上所使用 PoS 的共識機制，參與者只需要將手上的ATOM代幣委託給 Cosmos 網路中的驗證節點，便可以獲得收益，等同於礦工的挖礦行為，稱為「質押挖礦」，如此為一種可以避免 Atom 每年 7–20% 的通膨率造成手上代幣貶值的一個方法，同時得到年化收益 7–20% 的代幣獎勵，不過參與質押者也要小心代理給惡意的驗證者，如果有惡意的出塊行為，可能就無法獲得獎勵了，因此筆者提供兩個管道給讀者選擇。
imToken 質押服務
imToken 支持 ATOM 代幣的轉帳、Staking（質押）及提案投票等功能，提供用戶們更簡易的操作入口。
先前進駐 Appworks 的香港團隊 Forbole 除了身為Cosmos的驗證節點之一，團隊同時也營運了 Cosmos 的其他亞洲社群如 Cosmos Hong Kong, Cosmos China’s Greater Bay Area, Cosmos Taiwan 及 Cosmos Singapore，平時也非常積極的在參與 Cosmos 生態的黑客松及開發服務，Forbol 目前也舉辦了Pay What You Want (#PWYW)的活動（期限至今年十月結束），假如質押 ATOM 代幣給 Forbole 團隊的話是不用被抽任何手續費（Commission Rate）就能獲得收益的！由此可知他們想要積極拓展自身社區的誠意，如果有興趣的讀者別錯過這一個好機會。
由於代理ATOM需要從自己的錢包上操作，考量到 Ledger 可能不會是最平易近人的選擇，筆者建議可以透過WETEZ WALLET這一款 PoS Staking 錢包來作質押的操作。
委託之後，你也可以在這一個 Cosmos 瀏覽器中找到委託給 Forbole 的所有交易相關資訊。
Polkadot
Polkadot 的團隊背景也十分堅強，創辦人 GavinWood 為 以太坊&Parity的創辦人，而 GavinWood 也是以太坊的前CTO以及著名的以太坊黃皮書的作者。
而 Polkadot 則是由由 Parity 團隊開發，Parity是 Web3 基金會的一部分。以 Ethereum 客戶端Parity而聞名，使用 Rust 語言編寫。
Polkadot 的宗旨為發展一個能使用戶完全控制的去中心化網絡。Polkadot 旨在連接私有和企業鏈、公共和無許可網絡、Oracle以及未來尚未創建的技術。
Polkadot 的可擴展性方法是其結構固有的。與 Cosmos 的概念類似，在Polkadot 中，有一個單獨的中繼鏈（relay chain），其中Polkadot 的代幣 DOT 用於驗證交易。被稱為平行鏈（parachain）的其他區塊鏈則建立在 Polkadot 上。中繼鏈負責在平行鏈之間發送消息並使它們達成共識。
Parachain和 Cosmos Zone 都有使用中繼鏈的概念來實現區塊鏈間的交互。但在具體實現上兩者其實有個非常不同的差異。最大的區別在於如何與鏈相連及實現安全共享即對這條鏈的最終安全性負責上程度的差異。
在Polkadot 網路中，所有的 Parachains 皆為Relay Chain (中繼鏈) 這條父鏈的子鏈（如上圖所示），Relay Chain 包含了所有Parachains 合併起來的「全局狀態(global state)」的某種表現形式。
Polkadot 這種模式的缺點在於，Relay Chain 中的驗證者（validator）對任何一條parachain 做出的狀態擁有能夠更改最終決定的權利。如此可能會造成驗證者驗證者因為私人原因不斷地拒絕來自某條特定 parachain 的 collators （出塊者）所創建的區塊，並永久性地阻止該條 parachain 的進程被被包含在全局狀態（global state）之中。
為此，Polkadot 試圖透過打亂驗證者來減少此類問題發生，這樣驗證者就可以隨機地驗證 parachain，降低了某個特定的驗證者審查某條特定的 parachain 的可能性。此外，Polkadot 也具有另一類稱為 fishermen (漁夫) 的驗證者，確保驗證者存在惡意行為的情形發生。
相較之下， Cosmos的網路結構則不會發生此類型的問題。
在 Cosmos 網絡中，每條區塊鏈都是獨立於中介鏈的一條鏈，並自行進行安全性的保護，而不是像 Polkadot 那樣使用全局模式來保障整體網路的安全。每條區塊鏈都將運行自己的共識機制，每條鏈的驗證者僅僅負責保障該條鏈的安全。
與 Polkadot 的模式對比，也能發現 Cosmos 的最大的區別在於如果某個 zone 想要獲得很高的安全性，那麼將需要由個別的區塊鏈作引導的動作招募更多的驗證者，而這對於一些較小的應用來說是非常困難的，也因此 Cosmos 網絡可能較有利於已經自帶社群且有足夠影響力的團隊進駐開發屬於自己的一條鏈，反之如果團隊自身影響力較小，就能考慮加入 Polkadot 進行開發。
以目前的完整度來說，依然很難判斷未來會是 Cosmos 還是 Polkadot 的網絡會勝出，彼此都擁有著不同的優缺點，而隨著時間的推進，以及各自網絡社區的發展，可以肯定的是，區塊鏈之間互通性技術趨於成熟，集結而成的網絡效應也會十分強大，帶給參與者更大的便利，是一個非常值得持續關注的兩項團隊。
有關 Polkadot Staking
Polkadot 是一個無許可的系統，任何擁有DOT token 的人都可以參與其操作和治理，包括 staking 的操作。在 Polkadot 中staking 經濟裏有驗證節點（validator）和提名者（nominator）兩種角色。驗證節點位於中繼鏈上，負責保持整個網絡的狀態，包括平行鏈的狀態。這些節點是全天候運行的安全連接節點。
提名者的門檻比起驗證節點低了許多，不必運行完整的節點。只需將自己的DOT「委託」給一組幫他們 stake 的驗證節點即可獲取穩定的收益，而通常驗證節點會為此收取少量費用，而這使得普通用戶只要透過購買DOT代幣即可簡易地進行 Staking 的操作。
而目前Polkadot在Staking上的操作只需要透過網頁端錢包就可以執行，不過目前的收益並不高，只有5%年化率左右的報酬。
而關於Staking 收益的計算，你也可以透過https://stakingrewards.com/這個網站，同時比較各個能夠Staking的標的收益為何。
潛在風險
- 委託給惡意節點：身為提名者的用戶也必須確保驗證節點會有效地運行網路，否則成為惡意節點將會被其他用戶所舉發造成驗證節點被系統刪除，因為注意到無效區塊的用戶能夠得到 staker 的部分DOT 獎勵，即為本文先前所提到的漁夫（fisherman）。
- 幣價波動風險：用戶會想要 Staking不免是為了要獲得被動收益，筆者建議要在自己對該項目以及驗證節點具有一定瞭解的前提下執行，否則如果鎖倉得到的報酬不及幣價下跌所虧損的價值還大，就得不償失了。
質押經濟（Staking Economy）的前景
雖然筆者也僅僅加入幣圈兩年的時間，歷經一輪牛熊市之後看到了更多專注於不同技術的團隊大放異彩後，更清楚地理解到這一個生態的發展速度確實是無可限量且非常值得期待的，以區塊鏈技術目前的發展進度來說，能夠觸及到普羅民眾大眾的應用或許就是De-Fi的生態，隨著更多項目的問世，也使越多人期待未來的去中心化金融服務的場景能夠擴及到全世界各個角落。
Staking Economy 的經濟模型刺激持幣者主動參與一起治理區塊鏈網絡，領取代幣收益的同時也能解決代幣會自行通貨膨脹造成被動貶值的問題，Staking的生態系正在擴大，越來越多的託管服務及提供入口服務的機構及項目也應運而生，猶如網路業巨頭Amazon 當時看到了未來 Iaas（基礎設施即服務）的市場需求，提供網路基本架構的出租與出售服務一般，從 PoW 轉至 PoS 的風潮也促使“Staking as a Service”的巨大經濟體正在成形，2019的下半年值得令人期待。
此文寫自 2019年七月，許多內容正在逐漸更新至最新版本。
延伸閱讀：
聲明：以上內容及觀點皆為參考且不構成投資建議，亦不代表每日幣研觀點和立場。投資者仍應自行決策，對投資者交易形成之直接間接損失作者將不承擔任何責任。
每日幣研
《每日幣研》為來自台灣及香港的區塊鏈從業者所創立的自媒體品牌。我們致力於普及與推廣艱澀難懂的加密貨幣及區塊鏈資訊。
