剛開始接觸加密貨幣，一定會常看到一個詞：「去中心化」，這通常是用在描述區塊鏈，例如「去中心化、高速、便宜的公鏈」，如果是沒有鏈的項目 (例如只有幣或 NFT) 就不一定適用。

雖說幾乎每條公鏈都會說自己很去中心化，但實際上不一定如此，有些號稱去中心化的公鏈其實中心化程度很高。是否有個指標能讓我們快速評估區塊鏈的去中心化程度？就是接下來要介紹的中本聰係數 Nakamoto Coefficients。

快速了解中本聰係數 Nakamoto Coefficients

https://nakaflow.io/

根據網站上的說明 (原文英文，簡要翻譯成中文)：

由 Balaji S. Srinivasan 和 Leland Lee 在 2017 時提出，以比特幣創辦人中本聰來命名，是用來衡量區塊鏈去中心化程度的指標。

｜原始發布文章

設計上參考了吉尼係數與洛倫茲曲線，有複雜的數學計算，針對 POS (權益證明) 機制的區塊鏈網路，概念上是衡量能破壞區塊鏈網路的最小獨立實體數量，數量愈小代表只要控制很少實體就能破壞區塊鏈網路，數量愈高表示要破壞網路得掌握愈多實體，去中心化程度愈高。

在典型的 POS 網路中，若掌握超過三分之一 (33.33%) 權益就足以對區塊鏈網路造成破壞，如果 10 個獨立實體 (例如節點) 就掌握三分之一的權益，那麼中本聰係數為 10，只要這 10 個實體聯合起來就能破壞網路。

中本聰係數愈高，要破壞網路就得聯合愈多實體，網路面對攻擊的抗性愈高，去中心化程度愈高。

概念大概這樣，但實際計算中本聰係數很困難，因為很難具體掌握 "獨立" 實體，幾個看似分開運營的單位之間是否實際上有相關？一個看似單獨運作的實體會不會底下其實又能切分為更多實體？

也許因為計算很困難，目前並沒有提供所有區塊鏈的中本聰係數，只針對一些較知名的 POS 公鏈計算。

 

什麼是去中心化？去中心化程度高有什麼好處？

在 [去中心化是什麼？跟區塊鏈的關係？] 這篇文章中說明了去中心化的定義與優缺點：

• 去中心化是一種不同於中心化，沒有集權中心的結構，可以用在處理權力或資料。

• 特色在於沒有一個特別強大的集權中心，每個參與者都可以連接、影響其他參與者，是一種相對更扁平、平等、分散的結構。

• 去中心化兩大特色：公開透明、不可竄改。

• 去中心化主要優點：更安全、更平等、更透明。

• 去中心化主要缺點：資源效率差、使用門檻高、不可控。

首先要了解的是，雖然去中心化是區塊鏈的三大特色之一，但並不是所有區塊鏈都具備去中心化的特性，區塊鏈根據參與方式還能再分為公鏈、私鏈與聯盟鏈，後兩者很顯然的在權力上會更中心化，但就算是公鏈，就算形式上以去中心化的方式運作，實質上依然可能由少數人掌握大部分權力。

參考閱讀：
公鏈私鏈聯盟鏈是什麼？有投資價值？2023 公鏈排名，以太坊為何只排第五？

一條區塊鏈的去中心化程度高，理論上表示它有更強的抗攻擊能力，更能抗審查，更安全，權力更分散，更平等，但不表示它會有更好的技術或模式或發展潛力。

要正確評估一條區塊鏈的去中心化程度是很困難的事情，中本聰係數只是其中一個評估指標，而且考量到計算很困難，數字與實際情況之間應該也有一定程度的誤差。

目前中本聰係數最高的公鏈是哪一條？
號稱去中心化的知名公鏈中本聰係數有多高？

根據 [https://nakaflow.io/] 上數據，目前中本聰係數最高的是 Mina Protocol，中本聰係數高達 96。

Mina Protocol 號稱是世界上最輕量的區塊鏈，使用零知識證明，強調隱私、輕量、去中心化、安全的 L1 公鏈。代幣 Mina 在 Coinmarketcap 上是排名第 57 大的加密貨幣。

Mina price today, MINA to USD live price, marketcap and chart | CoinMarketCap

中本聰係數第二高的是 94 分的 Polkadot 波卡。波卡是主打跨鏈互操作性的 L0 公鏈，波卡的結構相對複雜了一些，幣研已經撰寫過數篇介紹波卡生態的文章：

Polkadot / 波卡鏈｜平行鏈競拍為何成為市場熱話？DOT 幣有何用途？

Cardano 將使用 Polkadot SDK 打造合作夥伴鏈！Polkadot SDK 是什麼？有助於DOT 生態嗎？

即將上線的 Polkadot 2.0 是什麼？有哪些升級？core time｜異步支持｜官方跨鏈橋

 

也列出另外幾條知名公鏈的中本聰係數參考：

Ethereum 以太坊：2

Avalanche 雪崩：23

Polygon：4

Solana：21

Celestia：5

Cosmos：7

▌還是不太了解去中心化？加入社群一起討論，歡迎加入每日幣研華語交流群！

去中心化程度高表示更有投資潛力嗎？

以現階段來說，一個區塊鏈項目的中心化程度高低對於投資考量來說，更偏向是一種品牌理念而不是實質營運指標。

再複習一次：

去中心化程度高表示區塊鏈網路更難被少數個體掌握，有更強的抗攻擊能力，更能抗審查，更安全，權力更分散，更平等，但不表示它會有更好的技術或模式或發展潛力，也不表示它的網路架構就更穩定或更快速。同時中本聰係數也只是一個評估指標，並不一定能完全反映真實狀況。

例如 Solana，儘管中本聰係數超過 20，但之前依然會因為節點故障而導致多次停機；或波卡 Polkadot，中本聰係數超過 90，但它的生態 TVL 或活躍度在前兩年一直不如另外幾個主流公鏈生態。

不過去中心化一直是區塊鏈主要特色和理念之一，去中心化程度高，某種程度上表示了開發團隊對於抗攻擊、抗審查、權力下放等等的追求與實現，儘管不一定和實際營運狀況、未來發展潛力等有直接關係，但在去中心化的區塊鏈領域裡，去中心化程度可以看作是一種項目方對於理念的堅持，或許從這角度來評估會比較合適。