logo

新手教學

投資理財

區塊百科

賽道專題

幣種分析

優惠福利

市場週報

活動優惠搜尋

NEW EVENT

最新活動

OKX

幣安

web3 community

加入每日幣研 Telegram 群組,即時掌握幣圈最新資訊

HOT ARTICLES

熱門文章

    Featured Articles

    專題精選

    PolitiFi
    BTC
    Meme 迷因幣
    AI
    DeFi
    DePIN

      UST/LUNA死亡螺旋成真,原因剖析&後LUNA時代如何部署?

      每日幣研

      2022/05/13

      背景重溫:甚麼是UST穩定幣

      terra-ust

      UST的是Terra公鏈的穩定幣(而Terra的治理代幣則是Luna),UST與USDT/USDC等穩定不同,是俗稱的「算法穩定幣」(algo stablecoin),也就是從技術層面而言,UST早前得以維繫1:1的匯價,背後資產並非真實的美元,而是一籃子的加密貨幣,包括BTC/ETH等等。

      同時Terra體系亦規定了,UST是靠銷毀LUNA而鑄造,當UST高於1美元,就會銷毀LUNA而制造UST,藉此速加供應UST以減低幣價,而當UST低於1美元,就會銷毀UST而產生LUNA,藉此減少UST的流動量以穩定幣價。

      問題正出此,UST所謂的「穩定」,並非以真實美元資產為依據,而是由其系統演算法所制定,而銷毀UST/LUNA的機制,亦會令LUNA幣價非常長期處於浮動。

      UST爆破首要重點:資產不足以穩定匯價 LUNA恐慌性下跌

      UST幣

      UST於5月於9日至10開始受到衝擊,當時Terra 的創辦人Do Kwon表示有足夠資產以承接UST的匯價,然而市場很快發現UST的匯價跌勢不止,即使Do
      Kwon表示將賣出更多儲備金(即BTC等)以接盤,亦未能長時間穩住跌勢。

      與此同時,由於系統規定了當高於1.1美元可銷毀賣出1UST,換回1美元的LUNA,在UST幣值下跌又遭到大量拋售的情況下,就等於瞬間創造大量LUNA供應量,在幣市本身就低迷的氣氛之下,當LUNA一跌價,就會造非常強烈的恐慌氣氛,由此LUNA/UST的「死亡漩渦」終於成真。

      至於這背後是如何發生的?其實是由各項前期因素綜合而成

      第一項原因:Anchor 借貸無法維持回報率

      Defi-anchor

      Terra 早前推出的 DeFi 借貸平台 Anchor Protocol 宣稱可以質押UST,並獲得20%的回報率,而20%的回報率當然是建基於有充足借貸的前題下。

      不過事實上Anchor Protocol 的借貸量並未如理想,實際上無法長期支撐20%的UST回報率,除非由Terra系統另外再注入資金維持,但如此一來則變成了「龐氏騙局」,而且在利息回報多於借貸利潤的前題下,更難維持長期維持。

      最後Anchor被逼要宣布減息,令質押及買入UST的吸引力大減,當更多人出售UST,就會令LUNA供應增加,造成LUNA的幣價不穩。

      第二項原因:UST的穩定幣儲備並非美元

      這是最為關鍵的一項,正如上文所述,能夠支撐UST幣價的並不是真實的美元,而是一系列的加密貨幣。

      創辦人本身所擁有的美元資產亦未如外界想象中豐厚(至少就結果所見的),當UST受到衝擊,就沒有一項真正有足夠美元價值的資產,去承接UST巨量沽壓的匯價,令UST跌勢不止,造成極度急速的雪崩效應。甚至當創辦人變賣其他加密貨幣時,更直接造成幣市的新一輪動盪。

      第三項原因:美股與科技股的恐懼情緒

      自4月底至5月底起,美股與科技股一路呈現跌勢,再加美國頻傳出會大幅加息的負面消息。

      傳統股市理論上雖然與幣市並無關係,但實際上整體投資氣氛亦會互相影響。從4月中期起,幣市早已一直呈現跌勢,跌幅雖慢但一直未能返升,市場開始形成失望情緒,當LUNA一開始暴跌,再引發其他加密貨幣再被拖累,就形成了是次史無前列的大型幣災。

      第四項原因:Terra本身的「死亡螺旋」缺陷

      Terra的「死亡螺旋」說法一直存在,意思是當系統將UST/LUNA掛勾銷毀機制﹐而兩者必須維持在幣價上維持「1美元換1美元」的關係,當燒毀UST,就必須鑄造LUNA增加供應量;當鑄造UST就必須減少LUNA供應量。

      如果在一般情況下,這確實是能透過增加/消耗UST的供應量,以維持UST的匯價,但在極端情況下,大量UST被拋售,而LUNA大量增發,UST匯價又同時無法維持兌1美元,LUNA幣值再因市場氣份及供應量增加而急跌,令更多人拋售UST,再令LUNA幣值再急跌。

      結果是,UST既無法穩定匯價,LUNA卻不斷增加供應量,UST+LUNA的市場需求同時減少,就會形成匯價及幣價雙跌的「死亡螺旋」。

      這個說法一直存在以久,但過去兩年來幣市多次反覆,並沒有動搖LUNA的強勢,漸漸就成為都市傳說,結果卻在2022年5月10日不幸成真。

      UST/LUNA的「死亡螺旋」帶來的「死亡漩渦」

      是次UST/LUNA的爆破被視為是「幣圈界的雷曼債券事件」,不論兩者的類比是否恰當,但就規模而言兩者確信可以相提並論。 

      UST背後的支撐貨幣同樣是一籃子的加密貨幣;而LUNA曾是市值前十大的幣種,在不同的DeFi/AMM上也有交易對,當UST/LUNA兩者同時失陷,所帶來更是「教材級」的連鎖效應。

      效應 一、Terra低價套現儲備貨幣,令其他貨幣被拋售

      UST的儲備貨幣是BTC、ETH、AVAX等一系列的加密貨幣,而不是實體貨幣美元。當UST匯價受到沖擊,就需要出售這些貨幣,以與美元的對等價值買入UST,以維持幣價。

      問題是,當幣市已經呈現跌勢,又再拋售大量BTC、ETH、AVAX,就等於造成各種貨幣的大量沽壓,令整個幣市情況更差,包括BTC/ETH等幣種,都出現恐慌拋售氣氛,這種氣氛又反過來影響LUNA及UST持有者的信心。如果說LUNA本身的機制是「死亡螺旋」,那麼對其他幣種帶來的,可說是「死亡漩渦」。

      二、影響其他穩定幣的信心危機

      UST曾經是幣圈第三大市值的穩定幣,僅次於USDT及USDC,亦曾經被視為算法穩定幣的先驅楷模,卻原來在資金狙擊拋售下即會脫鈎,對美元匯價更可以下跌9成。這矚目驚心的暴跌令市場思考,其他穩定幣的系統及儲備,是否會形成同樣的悲劇?

      三、其他DeFi在極端情況下的計價危機

      LUNA的暴跌影響其實十分深遠,因為在各種DeFi/DEX/AMM/交易所上,多少都有LUNA的交易對、流動性挖礦或是借貸系統。

      當LUNA瞬間暴跌,如果 DeFi 本身的系統運作無礙,當然沒有問題,但近日已漸漸有系統出現誤區。例如Chainlink的系統原來定義了LUNA的最低價值為0.1,LUNA跌穿0.1以後,即可以透過少量的LUNA以借出大量資產,造而導致 BNB Chain 上的 Venus Protocol 出現大量壞帳。

      LUNA的極端狀況是否會導致更多 DeFi 體系出現差錯,目前尚是未知之數。

      如何部署「後LUNA時代」

      UST/LUNA殞落事件帶來幣市劇震、所產生的信心危機,甚至要大於2021年的「519事件」,我們又應該如何部署?

      一、勿輕言抄底

      這一波爆破令AVAX、SOL、ETH等大型公鏈幣都同步急跌達30%或以上,其他次要的GameFi、Layer2更是慘遭血洗。很多人欲欲若試,想盡快炒底博反彈,但這次的危機不同於平日的幣市起伏,再加上美國加息周期未完結,亦有可能對穩定幣祭出監管機制,想要炒底的話可能要審慎行事。

      二、再次考慮DYOR的重要性

      LUNA/UST的慘劇並非空穴來風,至少「死亡螺旋」的憂慮早於UST面世之初已有此說法。我們當然不知道最後是否會發生,但這亦再次反映了,如果我們在購買加密貨幣之前,不先去了解風險,Do Your Own Research(DYOR),最後可能連虧損了也不知道原因。

      三、可先持有穩定幣 如缺乏信心可先出金

      UST失陷後,更多人開始擔憂USDT及USDC是否同樣會受到衝擊,實際上三者的匯價穩定方式各有不同,而USDT及USDC亦非「算法穩定幣」(algo stablecoin),背後的資產相對而言較為穩妥。有疑慮的加密貨幣持有人,可先將資產轉變成USDT或USDC,甚至出金,以規避風險。

      每日幣研

      背景重溫:甚麼是UST穩定幣

      每日幣研 市場週報

      每週兩則電子報,全方位從總體經濟、鏈上數據、融資近況、項目動向快速解讀加密貨幣市場

      訂閱週報

      logo

      首頁

      全部文章關於我們聯絡我們網站聲明 隱私權政策

      HK

      TW

      ©台灣每日幣研版權所有