NEW EVENT
最新活動
OKX
幣安
HOT ARTICLES
熱門文章
Featured Articles
專題精選
為什麼加密貨幣投資要選有「賦能」 & 「價值獲取」的幣?
根據 Coinmarketcap 網站,目前市值前十大的加密貨幣是這些:
比特幣 BTC - 比特幣是相對特殊的存在,在最一開始的設計中並不算有很具體的賦能,但隨著生態發展,目前已經發展出很多為比特幣賦能的應用
以太幣 ETH - 有明確賦能,能質押成為節點賺取收益,原生代幣
泰達幣 USDT - 穩定幣算是另外一種特殊的加密貨幣,先不討論它的賦能
幣安幣 BNB - 有明確賦能,能夠參與交易所 IEO、手續費返佣,原生代幣
瑞波幣 XRP - 有明確賦能,支付用途
USDC - 也是穩定幣
SOL - 有明確賦能,質押成為節點、原生代幣
艾達幣 ADA - 有明確賦能,質押成為節點、原生代幣
狗狗幣 DOGE - 雖然是迷因幣始祖,雖然它漲跌通常跟賦能無關,但一開始的設計依然有明確賦能
波場幣 TRX - 有明確賦能,質押成為節點、原生代幣
前十大加密貨幣,除了比特幣比較特殊,以及穩定幣之外,每個幣都有明確賦能,在加密貨幣投資中,賦能是很重要的一個評估要素。
當然可以,首先確認一下投資的定義:
早期相對低價時買入資產,在未來資產增值時賣出獲利 or 賺取資產本身的收益報酬。
加密貨幣作為一種正在發展中的資產類別,還處在很早期的階段,未來確實有增值的可能,有些加密貨幣本身也能產生收益。
但就如同這篇文章中提到的:
虛擬貨幣是什麼?和加密貨幣有什麼不一樣?能賺錢嗎?比特幣算哪一種?
加密貨幣只是一種資產類型的泛稱,泛指所有使用區塊鏈加密技術發行與運作在區塊鏈上的幣,至於這個幣會不會增值?會不會產生收益?這得看它的規劃和設計,必須一個一個幣分開評估與討論。
這點應該多數資產都一樣,並不是所有的股票都值得投資,也不是每一間房子都會保值增值,加密貨幣也是如此,必須個別項目個別分析。
分析加密貨幣項目投資潛力兩重點:
有沒有賦能
有沒有價值獲取
如果在網站描述、白皮書,或官方社群平台,或任何地方都找不到關於這兩部分的描述,那也許表示這個幣的投機成分大於投資成分。
在上一波 NFT 熱潮時,「賦能」這個詞就很常被提到,嚴格說來 NFT 也是一種加密貨幣 (非同質代幣),賦能不只對 NFT 很重要,對所有加密貨幣都很重要。
賦能的白話文 = 賦予功能,意味讓這個加密貨幣有功能;以 NFT 來說,沒有功能的 NFT 就只是一張圖,大概只有收藏用途。以加密貨幣來說,沒有功能的幣就只是個電子訊號,只是一串數字,因為是同質代幣連收藏用途都很低。
為什麼有沒有功能很重要?因為沒功能就沒有地方能用,沒有用處的幣如何增值?如何產生收益?
用兩個幣來舉例說明,以太幣 ETH 與幣安幣 BNB:
什麼時候會用到以太幣 ETH?
-使用以太坊區塊鏈的時候。最基本的在以太坊鏈上做任何操作都需要支付 ETH 作為手續費。或進階一點的用途,因為以太幣是以太坊的原生代幣,以太坊上的 DeFi 通常會使用以太幣來組流動池,參與流動性挖礦時常必須使用以太幣來組成 LP (流動性挖礦份額)。
以及以太坊目前已在先前的上海升級後成功轉為 POS 共識機制,這也為以太幣增加了一個用途:質押以維持以太坊區塊鏈的網路安全。
對去中心化的區塊鏈而言,共識機制是很重要的一個部分,只要是 POS 機制的都需要質押,POS 鏈上的原生加密貨幣就都會有質押這個用途。
什麼時候會用到幣安幣 BNB?
-使用幣安交易所的時候。不管是更低的交易手續費折扣、更高的 VIP 等級、參與更高額度的 IEO 新幣發行,都需要持有或支付 BNB。
如果在各種文件中都找不到答案,或是用途太過抽象,還在很遙遠的未來,無法簡單說出這個加密貨幣有什麼用?這表示這個加密貨幣現階段的賦能並不足夠。
沒有賦能就表示不會漲嗎?其實不一定,看看最知名的案例:比特幣。但比特幣是加密貨幣中非常特殊的存在,它走過的路很難再被第二個幣複製。再說隨著生態發展,這些年來比特幣已增加了很多「賦能」,許多組織都在努力幫比特幣附加更多應用。
為什麼都是比特幣先漲?加密貨幣分成兩種:「比特幣」與「不是比特幣的幣」
賦能是評估加密貨幣投資潛力時的重點之一,另一個重點是價值獲取,主要是用來評估增值潛力。
有賦能的幣表示有用途,有使用場景,但有用不表示會增值,比方說現金很有用,口袋裡的五十塊零錢很多地方都能用,但它不會增值,它就是五十塊。以加密貨幣來說,美元穩定幣 USDC 很好用,不管在 CeFi 或 DeFi 都有大量使用場景,甚至在現實世界中也有地方能用,可以用來支付信用卡帳單,但它價格就是錨定一美元,不會增值,因為它的機制中沒有價值獲取。
加密貨幣的價值獲取是什麼意思?
簡單說就是項目運作的好跟這個幣有關係嗎?項目賺錢或營收高會提高幣的價值嗎?
發行 USDC 的公司是 Circle,不管這間公司賺多少錢,不管 USDC 的發行量有多大,都不影響 USDC,它就是用足額資產抵押發行的美元穩定幣,有贖回機制來確保它錨定一美元。
因為它是穩定幣,它本來就不需要價值獲取,它需要的是價值穩定。
但如果,如果 Circle 將資產投資的收益灌回 USDC 上呢?例如公司很賺錢,把利潤分配給 USDC 的持有人?這時 USDC 就有額外價值獲取了,它就不會再只等值一美元,當 Circle 大賺錢的時候,USDC 也會增值,只是這樣一來它也不再是穩定幣。
再試試用以太幣 ETH 與幣安幣 BNB 說明:
以太坊發展得愈好 > 以太坊上有愈多交易 > ETH 使用需求提高 > 價格上漲
幣安交易所經營得愈好 > 幣安會員人數更多 & 幣安交易量更龐大 > BNB 使用需求提高 > 價格上漲
回頭看一次為什麼 USDC 沒有價值獲取:
USDC 發展得愈好 > USDC 使用需求提高 > Circle 增發 USDC,賺更多手續費和利息 > USDC 依然是一美元
再舉一個反例:
瑞波幣 XRP,瑞波網路主要是針對銀行間的支付,業務發展得好就會有愈多人使用瑞波的支付網路,而 XRP 也是支付用的代幣。但使用瑞波支付網路並不需要使用 XRP 幣,可以使用它也可以不使用它,它的價值獲取能力並不穩定。
常見的加密貨幣價值獲取方式:
強制綁定使用場景 + 發行總量控制 or 銷毀機制 (如 ETH 與 BNB)
綁定項目利潤分配 (賺錢分給你,類似股票配息)
綁定項目治理權力 (內部事項表決,類似股東投票)
享有優惠或特殊福利 (類似會員可以得到更多好處)
統整一下,首先加密貨幣要有賦能,要有用處,有使用場景,接著它要有價值獲取,要和項目本身的發展有關係,但價值也會受到供需影響,就算需求增加,如果供給增加的更多那還會貶值,所以也得考慮加密貨幣本身的供給,綜合起來這些因素被統稱為代幣經濟模型 Tokenomics。
以今年在日本發展得頗為火熱的公鏈項目 Astar Network 為例,官方文件中就有專門的 Tokenomics 篇,而今年因為升級 Astar 2.0,也對應調整成 Tokenomics 2.0。
所謂的代幣經濟就是把跟代幣有關的這些重點問題都說清楚:
總共會發行多少代幣?
依照怎樣的時程發行?
發行的代幣如何分配?
代幣有什麼用途?
代幣有什麼價值獲取機制?
各項目撰寫方式風格都不太一樣,但通常會看到一些圖表,關於代幣起始分配比例、發行時程與方式、通膨或通縮規劃等等。
以上面兩張圖為例,第一張列出了 ASTR 代幣的初始分配狀況,可以看到早期投資人、團隊各分配了多少代幣,又有多少會用在行銷與發展上。通常來說不喜歡看到團隊或早期投資人拿走太大部分,這會導致去中心化程度不足,也意味著還能分配給市場的並不多。
至於第二張圖,ASTR 代幣是沒有總量上限的通膨模型,這張圖呈現出通膨發出來的幣究竟是怎麼分配,分配給質押者、節點、與開發者等等的比例。
總之這部分重點在於了解這個加密貨幣的總供應量、供給與發行的狀態和分配,透明的資訊能幫助我們更好掌握情況。並不是通膨模型就一定不好,重要的是通膨必須控制在合理範圍內,要是通膨率過高,項目產生價值的速度追不上通膨速度,那加密貨幣就必須貶值;通常市場會更喜歡固定總量,或甚至是通縮的模型。
Astar Network 前陣子發布了 Tokenomics 2.0 的更新,儘管一樣沒有發行量上限,但在新的模型中通膨率會下降,在新模型公布後的兩周內幣價就漲了約 30 %。
至於用途和價值獲取,也許因為現階段加密貨幣項目還是大多以技術取向的團隊構成,關於商業模式與市場溝通等還在磨合與學習,多數項目都寫的散落各處,得自己在所有文件尋找與拼湊,難得看到能在一個章節中完整描述用途與價值獲取的官方文件。
用這張圖幫這篇文章做個總結:
針對任何加密貨幣項目的評估,首先就是問這三個問題,找到這三個問題的答案後,對於是否要投資這個加密貨幣應該就會有自己的想法了。
但就算沒用、沒有價值獲取、沒有發行上限,也不等於就不會漲,只是也許投機成分會比投資成分要更高,在資金投入比重以及交易週期上要更謹慎小心。
延伸閱讀:
【Curve & Convex 治理及生態解構】代幣經濟學及治理模型的經典|穩定幣交易所的王者
東東
加密貨幣愛好者 | 2017 入圈,認為區塊鏈是下個世代的網路,期待區塊鏈與加密貨幣普及到日常生活的那一天。