Polymarket 台灣其實可以用！要 VPN 才有完整版？怎樣避免違法？

要說到這一輪週期中後期最火紅的賽道之一，絕對非預測市場莫屬，不只是在幣圈內備受討論，高知名度也讓他常常出現在主流媒體版面。其中被提到最多的平台之一，就是 Polymarket。

對部分使用者來說，Polymarket 就像是一種用資金投票的民調工具，用來作為事件參考準確性不賴，也有一些人直接參與這個高流動性的未來事件交易市場，相信大家最好奇的，是自己是不是也有機會進去玩兩把，甚至拿到一點蠅頭小利？

這篇文章，就來為大家解惑幾個台灣用戶對於 Polymarket 最常見的幾個問題：台灣到底能不能使用 Polymarket？為什麼過去有人會因為 Polymarket 被抓？如果不針對選舉下注還有法律風險嗎？以及最重要的，在台灣本地到底要怎麼正常使用完整版的 Polymarket？

---

台灣曾有人因為 Polymarket 被抓？其實重點不在預測市場

先講結論：

那起案件的關鍵不在 Polymarket 本身，而在於下注內容是「台灣總統選舉結果」。

起初案件曝光的時候，大家紛紛猜測檢警之所以會這麼大規模出動 70 多人，兵分多路在全台大動作逮人的原因，有些人認為問題出在使用加密貨幣賭博，也有人直覺聯想到跨境金流或洗錢問題。

不過從後續公開資訊來看，其實其實源頭純粹是警方在日常網路巡邏的時候，看到 Polymarket 上出現了和 2024 年台灣總統大選直接相關的預測盤，透過區塊鏈循線抓人。

要知道在台灣，與選舉結果相關的賭博行為，並不是落在一般的賭博規定裡，而是直接由《總統副總統選舉罷免法》處理。只要是以總統、副總統選舉結果為對象，無論你是在實體場所，或是使用電信設備、電子通訊、網際空間，只要涉及財物輸贏，就構成違法！

只是順應事件發展交易部位，也不一定安全

不少人可能會好奇：「如果我沒有放到結算，只是在期間買賣部位，這樣也算嗎？」

從金融市場的角度，這個問題很合理，但在選罷法的框架下，關鍵並不在於你有沒有等到最後開票，而在於你是否以選舉結果作為「下注基礎」。

舉例來說，如果一個人買進「某候選人當選」的部位，打算在選前氣氛升溫時賣出，即便操作邏輯更接近交易，而非傳統認知中的賭博，法律上仍可能被認定為以選舉結果作為財物輸贏的依據。

這也是為什麼，這個查辦的案例，並沒有因為「操作方式比較像交易」而被排除在外。

簡單來說，無論你是用什麼平台都一樣，就是不能針對選舉結果插賭。

▌延伸閱讀：猜對政治發展也能賺大錢？Polymarket 5 大高勝率技巧｜註冊、出/入金教學

 

---

那如果不參與選舉，在台灣使用 Polymarket 違法嗎？

不少人看到這裡，可能會想說：「那我不要碰選舉，改押其他事件，應該就沒事了吧？」

如果參與的不是選舉或罷免結果，而是像經濟數據、體育賽事、娛樂事件這類標的，確實沒有針對選舉下注這麼危險，不過這類事件也相對處於模糊地帶，是否違法，端看實務上「算不算是賭博行為」。

在台灣的實務判斷裡，判斷是否是賭博關鍵通常不在平台叫什麼名字，也不在你用的是不是加密貨幣，而是會回頭檢視幾個比較基本的問題：

・是否有財物輸贏：只要有實際金錢或等值財物的得失就成立。使用現金、點數、穩定幣，本質上差異不大。

・結果是否具有不確定性：結果不是由參與者單方面控制，而是受到事件發展、比賽結果、投票結果等影響。

・行為是否帶有射倖性：也就是參與的主要目的，是期待靠結果發生來賺取輸贏，而不是單純交換資訊或服務。

理論上如果你把錢放進去，只是為了等結果發生後看輸贏，那法律上就很難完全不被當成賭博行為來看。（不過還記得我們前面說過 Polymarket 不一定要等待結果出爐嗎？）

但也因為這類標的沒有被專法直接點名，執法與認定的彈性空間相對較大，但換個角度說，這種情況的風險之所以看起來比較低，並不是因為合法，而是因為法律無法一刀切處理。

所以與其問「這個事件算不算合法」，不如直接問一句比較實在的問題：如果今天把平台名字拿掉，這件事看起來還像不像下注？

如果答案是肯定的，那風險就不是零！

 

---

在台灣如何使用 Polymarket：只有 VPN 一途

根據最新的情況，雖然在台灣進入 Polymarket 網站，已經不像之前一樣會被完全鎖住連頁面都打不開，但台灣目前仍然是限制地區之一，沒有完整開放市場。

即使你的錢包能連上網站（區塊鏈錢包沒有國籍），但經過實測只要使用境內網路連線，就只能使用「閱覽模式」，你可以看當前有哪些預測事件開放交易，也可以看他們目前的勝率賠率，但你無法存入資金或進行事件參與，使用體驗大打折扣。

另一方面，只要使用 VPN 跳轉到 Polymarket 開放使用的國家，就可以正常使用完整功能。

VPN 不是萬靈丹

但需要注意的是，VPN 改變的是平台辨識位置，並沒有改變法律適用範圍。

VPN 能改變平台看到的 IP 來源，卻無法改變使用者實際所在地，當然也無法讓行為自動脫離台灣法律的適用範圍。舉例來說，如果你使用了 VPN 跳到其他國家，針對台灣選舉結果下注，照樣是違反台灣法律，尤其是如果使用正常管道出金，檢警很容易就能追朔源頭。

追根究底，VPN 充其量只是技術工具，而不是法律上的保護罩。

 

---

所以，在台灣到底能不能使用 Polymarket？

所以總結來說，如果只看工具本身，Polymarket 並不是在台灣「全面禁止使用」的平台，關鍵在於你實際操作的時候，風險取決於你參與的是什麼事件。以下我們就整理出幾個 QA，幫大家回答最常見的幾個問題。

在台灣使用 Polymarket 常見問題 FAQ

Q1：台灣可以直接使用 Polymarket 嗎？

就「瀏覽平台、查看市場資訊」而言，台灣並沒有明文規定禁止。但一旦進入實際下注的環節，重點就不在平台本身，而在於你參與的是什麼事件，以及該行為在台灣法律中會如何被理解。

換句話說，不是「能不能開網站」，而是「你在上面做什麼行為」。

Q2：如果不是押選舉，使用 Polymarket 就一定沒問題嗎？

不一定。

若下注標的不是選舉或罷免結果，確實不會直接落入選舉相關專法，但仍可能回到一般賭博行為的判斷邏輯。

是否會被認定有問題，通常會看是否涉及真實財物輸贏，以及行為本質是否接近等待結果發生的輸贏行為。

因此，風險並非完全消失，而是取決於具體操作方式與事件性質。

Q3：我只是買賣部位，沒有等到事件結束，這樣也算嗎？

在台灣法律的理解裡，判斷重點通常不在於你有沒有等到最後結算，而在於整個行為是不是以某個結果作為財物輸贏的基礎。

如果部位的價值，本身就是圍繞某個事件結果變動，即使操作邏輯比較接近交易，仍可能被往賭博行為方向理解。

這也是為什麼實務上，是否「放到結算」並不是唯一判斷標準。

Q4：使用加密貨幣下注，會不會比較不容易被追查？

這是一個常見誤解。

區塊鏈交易本身是公開帳本，交易紀錄可以被查詢與比對。是否會被追查，取決於案件性質與執法重點，而不是使用的資產是不是加密貨幣。

因此，加密貨幣有技術上規避追查的可能性，但並不等於無法被掌握。

Q5：如果用 VPN 操作，法律風險會不會比較低？

VPN 能改變平台看到的連線位置，但不會改變行為本身適用的法律環境。對台灣使用者來說，是否涉及法律問題，仍然是依實際所在地與行為內容來判斷。

此外，使用 VPN 也可能涉及平台本身的使用規範，帳號或操作層面上可能有更多不確定性。

Q6：為什麼有些線上博弈 APP 的使用者好像沒事，但 Polymarket 會被討論？

這通常與法律處理重點與執法資源分配有關，而不是因為某一種平台特別安全。

一般線上博弈案件中，法律與執法實務多半把焦點放在經營者；但某些特定標的（例如選舉結果），法律在設計上就把參與行為本身列為處理對象，判斷會更直接。

 

---

延伸閱讀

猜對政治發展也能賺大錢？Polymarket 5 大高勝率技巧｜註冊、出/入金教學

預測市場比媒體、分析師更準確！ 如何用 Polymarket 炒幣和機會套利

預測市場龍頭之戰：Polymarket 重返美國，將推出代幣 $POLY