2024 / 6 月，SnowBridge 上線，打通以太坊與波卡，這是波卡生態引頸期盼兩年的跨鏈橋，但以太坊跟波卡之間不是早就有跨鏈橋了嗎？

SnowBridge 是什麼？能做到什麼事？它對於波卡生態為什麼重要？接下來會發生什麼事？

SnowBridge｜連接以太坊與波卡的無信任跨鏈橋

官方文件上的說明，這裡頭重點就這幾個字：

• trustless
  不須信任，不涉及第三方，直接建立在鏈本身的安全機制上

• between Polkadot and Ethereum
  連接波卡與以太坊這兩個生態，因波卡是中繼鏈 - 平行鏈架構，透過 SnowBridge 能將以太坊與各波卡平行鏈都連接起來

• on BridgeHub
  上一段提到波卡是中繼鏈 - 平行鏈架構，中繼鏈主要負責驗證安全，沒有其他功能，功能建立在平行鏈之上，某些通用功能則由所謂的系統平行鏈來負責，BridgeHub 是系統平行鏈之一，負責跨鏈相關功能，SnowBridge 建立在 BridgeHub 之上。

一句話說明 SnowBridge：連接以太坊與波卡的無信任跨鏈橋

SnowBridge 有什麼特色

• 無信任

• 支援跨鏈資產與消息傳遞

特色一：無信任

最大的特色就是「無信任」，這部分需要稍作說明。

區塊鏈本身是封閉系統，雖然去中心化意味著無須許可，大家都能加入運作，但這些節點們只負責產生與驗證系統內的區塊，無法跟外界互動。也就是說每個區塊鏈都是孤島，不同區塊鏈之間無法相互溝通。

而區塊鏈有個特性：Don’t Trust, Verify。

意思是不要信任，而是驗證。若我無法驗證你，我就無法跟你互動，不同區塊鏈之間無法相互驗證，當然就無法互動。

舉例：

東東在 A 鏈有 100 USDT，想跨鏈轉到 B 鏈。

B 鏈無法驗證 A 鏈，它怎麼能確定東東真的有 100 USDT？

跨鏈從 A 鏈轉到 B 鏈，表示在 A 鏈要 -100，在 B 鏈要 +100

B 鏈無法驗證 A 鏈，它怎麼能確定在 A 鏈真的有 -100？

彼此之間不信任，又無法驗證，要怎麼跨鏈？

無法驗證 > 無法互動 > 在原生區塊鏈架構中沒有跨鏈這東西

但跨鏈是確實存在的需求，有需求自然會有人找到辦法，於是誕生了所謂的第三方跨鏈橋，簡單說就是實際上沒辦法直接跨鏈，但可以透過第三方來協助流通。

例如圖示，在這邊把錢給我，我在那邊把錢給你，收點手續費。

一般情況下最常使用的跨鏈管道應該是交易所，交易所在各鏈上都有資產，我們可以把 A 鏈上的幣轉到交易所帳戶上，接著再從交易所帳戶裡提出到 B 鏈上，實際上資產並沒有跨鏈轉移，而是藉由在各鏈上都有幣的交易所協助周轉流通。

有的跨鏈橋採取類似方式，在各鏈上都有流動性來周轉流通，有的則使用鎖定鑄造方式，在這邊鎖定 100 U，在那邊鑄造 100 U，透過不同的驗證方式執行，不同的驗證方式有不同的安全風險。

基本上只要不是原生驗證方式的跨鏈橋，幾乎都有額外的信任風險。

SnowBridge 使用原生驗證，資產跨鏈時是採取鎖定 - 鑄造的方式，來源鏈上資產鎖定在合約中，在目標鏈上鑄造對應資產；來源鏈的合約是代理合約，對應波卡平行鏈自行部署，合約並不是由 SnowBridge 管理，沒有第三方託管問題。

延伸閱讀：什麼是跨鏈？跨鏈橋技術詳解，5 種跨鏈類型及相關幣種介紹

SnowBridge 是無信任的跨鏈橋，無信任指的是不需要付出 "額外的" 信任，只需要信任 A 鏈與 B 鏈，也就是信任以太坊與波卡本身的安全性即可，不用付出額外信任，可以將它理解為原生驗證的跨鏈橋。

對我們一般小散戶而言，跨鏈常常只轉幾十到幾百 U，或許不覺得信任是什麼大問題，但對於需要極大額轉帳的項目來說，例如近期剛遷移到波卡的 Mythical games，需要跨轉千萬顆 $MYTH 幣到波卡生態，或某些項目需要操作跨鏈智能合約，跨鏈將是他們的主要業務內容，對這種規模而言，信任成本極為巨大，無信任跨鏈橋是必需品，這也是文章開頭說的，波卡生態引頸期盼整整兩年，等待的就是一個無信任的跨鏈橋，如此才能真正解放波卡共享安全性與互操作性的潛力。

特色二：支援跨鏈資產與消息傳遞

資產跨鏈，例如跨鏈轉帳 USDT，消息跨鏈，將這條鏈上的任意資訊，比方說餘額或其他狀態等消息也跨鏈傳送。

跨鏈消息傳遞的應用舉例：

• 在 A 鏈付錢，在 B 鏈鑄造 NFT

• 在 A 鏈抵押，在 B 鏈借貸

SnowBridge 剛上線，目前只能操作資產跨鏈，預計在幾個月內啟用消息傳遞，這能實現以太坊與波卡之間智能合約的相互呼叫，讓跨鏈智能合約、跨鏈應用成為可能。

SnowBridge 的由來

開發 SnowBridge 的團隊是 Snowfork，這是一間位於美國舊金山的研發機構，由開發人員、設計師、產品經理等成員組成，根據 官網 資訊過去的經歷非常豐富，合作過許多知名科技公司，包含 web2 中大家耳熟能詳的 Amazon、Oracle、Microsoft、Google 甚至是 Twitch 等網路巨頭，web3 領域則有 Dapper、Cosmos 等。

開發 SnowBridge 的初始資金由 Web 3 基金會資助，初始版本在 2021 年 9 月完成，後續資金透過波卡的去中心化治理 (Open Gov)，經提案與社群投票通過，包含後續開發與營運等資金需求，提案通過後直接從波卡國庫撥款。 

• 當年的 完整提案內容

• 當年的 提案社群討論

根據提案內容，Snowfork 會在 Kusama 與 Polkadot 上部署 SnowBridge，跟波卡國庫請款的金額為 438,395 顆 DOT 與  25,016 顆 KSM，開發完成後 SnowBridge 部署在系統平行鏈 BridgeHub 上。

SnowBridge 技術架構

最核心的關鍵：BEEFY（Bridge Efficiency Enabling Finality Yielder）協議。BEEFY 協議 2024 年 2 月在 Kusama 上線，4 月才在 Polkadot 上線，也是因為 BEEFY 協議的上線，才讓 SnowBridge 與後續的 HyperBridge 成為可能。

Polkadot BEEFY 協議 - 讓萬鏈互聯成為可能 

• 白話說法：BEEFY 讓所有其他區塊鏈都能驗證波卡鏈上狀態

• 簡單說法：BEEFY 提供更輕量快速的最終性證明，透過輕客戶端讓其他不同共識的區塊鏈也能驗證波卡網路的狀態

• 完整說法：在波卡的機制中，生產區塊與驗證是分開的，負責驗證最終性證明的是 GRANDPA 機制，所謂的最終性指的是區塊鏈最新且被驗證確認的狀態，而 BEEFY 則是 GRANDPA 的輔助協議，能夠生成更簡短的有效證明，讓外部區塊鏈也能驗證波卡的最終性狀態

文章前段提到，因為區塊鏈與鏈之間無法相互驗證，直接跨鏈因此不可行，必須透過第三方跨鏈橋；若鏈與鏈之間能夠相互驗證，就不需要第三方跨鏈橋，能直接進行不須額外信任的跨鏈操作。

也就是說透過 BEEFY 協議，所有其他區塊鏈，就算共識機制不同，也都能驗證波卡的鏈上狀態，那麼只要反過來波卡也能驗證對方的鏈上狀態，波卡與任意鏈之間的跨鏈連接就都能成立。

SnowBridge 運作架構

SnowBridge 是利用 BEEFY 協議，針對以太坊與波卡建立的跨鏈橋，運作架構中有這幾個主要角色：

• 以太坊區塊鏈

• 輕客戶端

• 中繼器

• 波卡 BridgeHub 系統平行鏈

• 波卡平行鏈

直接舉例說明會比較清楚，假設東東從以太坊跨鏈轉帳 100 USDT 到波卡的 Asset Hub 鏈：

• 東東在以太坊鏈上發起一筆跨鏈轉帳的交易，鎖定 100 USDT 在對應的合約中

• SnowBridge 部署在以太坊上的輕客戶端驗證這筆交易，確認東東是否已經鎖定 100 USDT 在合約裡 

• 驗證後這筆交易請求傳遞給中繼器

• 中繼器將消息傳送給 BridgeHub 系統平行鏈

• BridgeHub 收到消息後驗證，驗證後將消息傳送給目標平行鏈 Asset Hub

• Asset Hub 接收到消息，鑄造 100 USDT 並轉給對應的地址

• 結果：以太坊鏈上的 100 USDT 被鎖定合約中，Asset Hub 上鑄造了 100 USDT 並轉到東東錢包中，跨鏈轉帳完成

在這個例子中，將 100 USDT 從以太坊轉到波卡，以太坊是來源鏈，波卡是目標鏈。

來源鏈與目標鏈上都要有輕客戶端，才能達成雙向跨鏈。所謂的輕客戶端是一種不需要下載整個區塊鏈資料的輕節點，輕節點不參與區塊鏈的共識與區塊生產，只透過下載的區塊頭與關鍵數據來驗證交易和數據有效性。

中繼器不能竄改消息，只能傳遞，將消息從來源鏈傳送到目標鏈。

目標鏈收到消息後驗證，驗證後執行交易請求，在這個例子中請求是在 Asset Hub 上鑄造 100 USDT 並轉到東東地址。

輕客戶端負責驗證，中繼器負責傳送，整個過程採用的是原本區塊鏈的機制，也依然保持去中心化，不須付出對第三方的額外信任。

SnowBridge 安全嗎？

無信任的跨鏈橋，不須付出額外信任，安全性基於來源鏈與目標鏈本身的安全性。以上一段提到的角色來看：

輕客戶端驗證是根基於原本區塊鏈的運作，安全性來自區塊鏈本身。

中繼器無法竄改消息，只能傳送，出事可能導致傳送失敗或延遲，不會導致資產損失，且透過去中心化與激勵懲罰機制能降低出事機率。

程式碼都已完成審計，審計報告可 在此查看。

SnowBridge 操作

撰文當下 SnowBridge 剛上線不久，App 上方依然有黃色警告，目前還在早期階段不建議大額轉帳。

Subwallet 已支援，Talisman / Novawallet 還沒全面支援，跨鏈轉過去的資產有可能不會在錢包介面中正常顯示。

https://app.snowbridge.network/

進入 App 可以先看目前橋的狀態，滑鼠移過去就會顯示目前跨鏈轉帳需要多久時間。

接著連接錢包。

EVM 與 Polkadot 兩邊的錢包都要連接。

轉帳選 Transfer，跟一般跨鏈操作一樣選好來源與目標鏈，幣種與數量。

目前主要支援以太坊 Ethereum 與波卡資產平行鏈 Asset Hub 之間的雙向跨轉，也能從以太坊單向跨鏈到 Mythos 平行鏈 (這條就是 Mythical games 遷移到波卡生態的平行鏈)。

轉帳不須輸入地址，會直接帶入連接錢包的帳戶，但還是要記得檢查。

右下角選擇幣種，目前支援這幾種 ERC20 代幣。

從以太坊跨到波卡的 gas 費不算高，撰文當下要 0.000399 ETH，大約 1.多 U，但若反過來從波卡跨到以太坊，gas 費高達 11-12 DOT，將近 70 U，是無法執行的高成本。

目前只是 SnowBridge 上線的初始版本，接下來的幾個重點：

• 整合更多平行鏈

• 降低跨鏈成本

• 支援跨鏈消息傳遞

小結 – Polkadot 2.0 逐步實現，期待跨鏈應用爆發

之前在這篇文章：

Polkadot 2.0 是什麼｜core time 介紹 & 異步支持｜官方跨鏈橋介紹

提到波卡在 2023 年 7 月已完成白皮書上所有功能，波卡 1.0 已完成並交付給社區，接著進入 2.0 的開發，包含三大重點：

從 1.0 > 2.0，波卡將變得更快、更靈活彈性、更連結

• core time

• 異步支持

• 官方跨鏈橋

跨鏈橋中最令人期待的就是這一條跨以太坊與波卡的 SnowBridge，原因很簡單，因為以太坊是最活躍也最成熟的公鏈生態，用無信任跨鏈橋打通以太坊對波卡生態而言具有指標性的意義。

雖然還需要等待整合更多平行鏈與支援跨鏈消息傳遞，但波卡 2.0 正確確實實的實現中，曾經的跨鏈之王波卡這幾年的發展並不如許多人的預期，期待的跨鏈應用尚未出現。

但如今關鍵技術終於通過，相關應用已上線，整個波卡生態引頸期盼的跨鏈應用爆發，也許距離已不算太遠。

延伸閱讀

DOT 幣介紹｜Polkadot 波卡生態系仍然值得關注嗎？

波卡 Polkadot 錢包教學｜波卡原生 js 錢包與兼容 EVM 錢包推薦

融資近 3 億美金的 Mythical Games 遷移到波卡，1000 萬顆 $MYTH 空投給 DOT 持有者

Hydration Omnipool – Polkadot 波卡生態流動性中心｜介紹與教學