NEW EVENT
最新活動
BG Wallet
OKX
幣安
HOT ARTICLES
熱門文章
Featured Articles
專題精選
管理超過 62 兆美元資產的全球最大託管銀行 BNY Mellon(紐約梅隆銀行),在 7 月 22 日給客戶的一封信裡宣布了一件事:他要在 2026 年底前,在自家的私有區塊鏈上推出「代幣化美國國債」並開始試點交易,更發願要在 2027 年,讓美國國債做到 24 小時、全年無休的結算!
過去這幾年,我們可以看到加密貨幣一直在試圖獲得傳統金融的「認可」,想要 ETF、想要合規、想要機構資金進場。但這一次是反過來的。傳統金融體系裡最核心、也最保守的一塊,也就是美國國債的結算,正在為了配合穩定幣這些「加密原生」的東西,開始自我改造。
這篇文章,我們就來拆解 BNY 到底宣布了什麼、為什麼國債結算時間是個越來越大的痛點、代幣化國債跟私有區塊鏈是什麼,以及國債全面上鏈一旦落地會怎麼改變資金流動的方式?
要知道 BNY 為什麼會這麼積極親自下場,要先了解現在的美國國債結算機制。
美國國債的結算,主要仰賴聯準會叫做 Fedwire 的一套系統。就像傳統股票市場不是 24/7 一樣,這套系統也有上下班時間,一到了傍晚、週末、假日就關門。
也就是說,如果你在星期五晚上想交割一筆國債,很抱歉,你得等到下星期一系統重新開機,才能真正完成交易。而這中間的空窗,就是所謂的「結算延遲」。
在過去,這通常不是什麼大問題。傳統金融本來就跟著銀行的作息在走,大家都習慣了。
但加密貨幣市場不一樣。幣圈的大家都知道加密貨幣市場是 24 小時全年無休,從來沒停過。也因此,這種交易節奏跟傳統國債的交易窗口產生了一個很尷尬的錯配。
穩定幣的儲備,很大一部分就是押在短期美國國債上。這代表什麼?代表「幣圈的錢」24 小時都在流動,但「支撐這些幣的國債」卻只能在銀行上班時間結算!
一個永不打烊、一個朝九晚五,兩邊的節奏完全對不上。而隨著穩定幣的市場需求越來越大,這個時間差帶來的麻煩就越明顯。
舉個比較具體的情境:假設一家穩定幣發行商在週六晚上遇到大量贖回,用戶想把穩定幣換回美元,發行商理論上得動用他押在國債上的儲備來應付。
但國債市場週末是關的,他沒辦法即時把國債變現。這種「負債端 24 小時、資產端只有工作日」的狀況,在市場平靜時可能沒有什麼問題,可一旦遇到極端行情,產生擠兌或劇烈波動,就可能變成風險的引爆點。
這也是為什麼,讓國債能夠全天候結算,對整個穩定幣生態來說,不只是方便,而是一種非常基礎的安全需求。
因此,BNY 要做的,就是把國債的結算,改造成跟加密貨幣一樣 Always-on,補上這個缺口。
而 BNY 的計畫,可以拆成三個時間點來看。
第一,是已經發生的事。今年稍早,BNY 就已經實際跑過一筆「盤後」的國債交易。也就是在 Fedwire 當天關門之後,還完成了一筆國債交割。
這筆交易的對手方,是兩家穩定幣發行商:Ripple(發行 RLUSD)跟 OpenEden(發行 USDO),這兩個穩定幣的儲備,背後都是短期美國國債。這筆交易等於是一次實戰測試,證明國債活動可以在美國市場關門後繼續進行。
第二,是 2026 年底前的目標:在自家的私有區塊鏈上,推出代幣化的美國國債,並開始試點交易。
第三,是 2027 年的目標:讓「傳統國債」跟「代幣化國債」兩者,都能做到 24/7 全天候結算。
值得補充的是,BNY 其實在 6 月就先做好前置作業,也就是開通「24/7 美元帳戶轉帳」,讓客戶可以在週末跟假日,在銀行自己的帳本內移動美元。
這一步看似不起眼但很關鍵,因為在結算這件事上,現金這一端是彈性佔了極高的重要性。錢能不能隨時挪動,決定了整個結算是不是真的能做到全天候。
如果你對穩定幣或區塊鏈不熟悉,我們就來先解釋一下兩個相當關鍵的技術名詞。
・代幣化國債:簡單說,就是把一張美國國債,做成區塊鏈上的一個數位代幣。這麼做的好處是,這張國債可以像加密貨幣一樣,即時轉移、即時結算,不用再等傳統系統慢慢對帳。而且他還能「程式化」,意思是可以寫進自動執行的條件,比如「收到款項就自動交割」。
・私有區塊鏈:這點很重要,因為他跟一般人印象中的加密貨幣不一樣。比特幣、以太坊那種是「公有鏈」,任何人都可以參與、都可以在上面交易。但 BNY 用的是「私有鏈」(也叫做許可制區塊鏈),只有經過驗證、被允許的機構才能參與,一切都在受控、合規的環境裡進行。
為什麼一家受監管的大銀行會選私有鏈?因為他需要的是區塊鏈帶來的效率跟即時性,但同時必須保有控制權、符合監管要求、確保安全。公有鏈那種誰都能使用的開放性,對他來說反而是風險。
而代幣化國債成不成功,說到底就是一個問題:到底能把多少資金搬上鏈。我們可以用現有的數字做一個簡單的估算。
先看現在的規模。根據 rwa.xyz 等追蹤平台的數據,代幣化美國國債的總規模,目前大約落在 150 億美元上下。數字成長得很快,2024 年中還只有約 50 億美元,兩年不到就成長了大約 3 倍;光是 2025 全年就成長了約 85%。其中龍頭是 BlackRock 的 BUIDL,單一產品就約 29 億美元,佔了近四成。
聽起來已經不小了。但把他放回整體國債市場比較的話呢?
根據美國證券業金融市場協會(SIFMA)的統計,截至 2026 年 6 月,美國國債的未償還餘額約為 31.1 兆美元。也就是說,目前被搬上鏈的 150 億美元,只佔整個美國國債市場的大約 0.05%,連千分之一都不到。
這個比例就是關鍵,即使 RWA 已經穩定運行了一段不短的時間,但對於金融機構來說,這一切「幾乎」可以算是還沒開始。
做個簡單的推算:如果代幣化的滲透率,從現在的 0.05% 只是爬到 1%,對應的規模就會從 150 億美元,變成大約 3,100 億美元,成長超過 20 倍;如果爬到 5%,那就是超過 1.5 兆美元的市場。而波士頓顧問公司(BCG)更大膽,預估整體代幣化資產(不只國債)到 2030 年有機會上看 16 兆美元。
這也是為什麼像 BNY 這種等級的機構,願意現在就投入。他們賭的不是眼前這 150 億美元的小池子,而是那 31 兆美元遲早會有一大塊,從傳統系統搬到區塊鏈上。而誰先把基礎設施架好,誰就能最先開始收過路費!
過去幾年的主流敘事,一直是加密貨幣追著傳統金融跑。加密貨幣想要現貨 ETF、想要合格的託管機構、想要監理框架,好讓機構資金願意進場。方向是「加密貨幣向傳統金融靠攏」。
但 BNY 這件事,是反過來的。
這一次,是傳統金融為了配合穩定幣、代幣化資產這些新東西,去改自己最核心的國債結算系統。不是加密貨幣去適應傳統金融,而是傳統金融回過頭來,去配合加密貨幣的做事方式。
這條趨勢線,跟我們先前寫過的穩定幣題材是直接相連的。穩定幣的規模越滾越大,他們持有的美國國債就越多,對「國債能不能 24/7 結算」的需求也就越急迫。可以說,是穩定幣的成長,逼得 BNY 不得不做。
當然,BNY 也不是唯一在做這件事的。JPMorgan 有他的 Onyx 平台、Goldman Sachs 也在實驗代幣化資產。但 BNY 的不同之處在於,它選的是「美國國債」這個最核心的資產,並且把時程講得很明確:2026 年試點、2027 年就要讓國債做到全天候結算。
如果代幣化國債、24/7 結算真的變成主流,最直接的改變,是全球資金流動的速度。錢不再需要等銀行上班才能活絡起來。對機構來說,這代表資金的運用效率會大幅提升;對整個市場來說,交易的時間跟成本結構都可能被改寫。
而對美債投資人來說,這件事的意義在更遠一點的未來:交易美國公債的方式、時間、甚至成本,都可能隨著這套基礎設施的成熟而改變。
這個消息雖然頗具份量,但實務上還是得保守看。這件事目前還停在「試點」階段,BNY 自己訂的時間表是 2026 年試點、2027 年上線,能不能如期完成是一回事;它用的又是私有鏈,不是真正去中心化的公有鏈,未來會不會跟公有鏈連通、代幣化國債能不能擴大到散戶市場,也都還是未知數。
但撇開這些不確定性,從股市到債市,整體的進化方向相當清楚,那就是傳統金融正在往「全天候運作」的方向走,而推動技術演進的關鍵,正是穩定幣跟代幣化資產這些加密貨幣原生的需求。
這個轉變會推進的多快,也是接下來幾年最值得追蹤的金融基礎設施變化之一!
比美債、定存更好的被動收入選擇! 日配息高年化固定收益,加密貨幣活存、放貸介紹
Ondo幣|抗跌 RWA 賽道龍頭 Ondo 介紹 ,代幣化美債 USDY 介紹,申購教學
熊市最安全的 RWA 板塊! 代幣化美債7大項目介紹,收益分析
Kai
主要關注 DePIN、AI、Crypto Gaming、 RWA。因為投機而來,留下來是想知道會發生什麼好玩的事。
Further Reading
延伸閱讀
觀看更多熱門文章