NEW EVENT
最新活動
BG Wallet
OKX
幣安
HOT ARTICLES
熱門文章
Featured Articles
專題精選
金融時報引用 Allium Labs 數據報導:截至 2026/8 月,代幣回購金額已達 6.38 億美金,比 2025 同期成長約 17%,創下同期新高。
但 Hyperliquid 和 Pump.fun 就占了近 90%;前五大回購代幣今年全數跑贏 BTC。代幣回購有用?這篇文章來拆解,回購機制、回購金額排名、對幣價有沒有實際影響,未來該關注什麼指標?如何追蹤?
代幣回購創新高,但實質上高度集中,並不是全面性的成長。
Allium Labs 數據中 2026 回購前五名:
Hyperliquid - 3.7 億美金
Pump.fun - 2 億美金
Chainlink - 3000 萬美金
Sky - 2600 萬美金
Jupiter - 1400 萬美金
光前兩者就佔近 90% 回購金額,非常集中。
代幣回購 (Token Buyback) 指項目方拿錢到市場上買回自己的代幣。資金來源通常來自協議收入,有些協議會明確訂出用於回購的比例,例如 Hyperliquid 約 99%,Pump.fun 約 50%。
買回代幣後的處理方式也不同,常見包括:
銷毀:永久移除供給。
放入財庫或儲備:由協議持有,暫時退出市場,但未來仍可能重新流通。
重新分配:例如分給質押者或其他參與者,依舊算是價值回流,但沒有減少總供給量。
也因為回購方式、回購後用途多有差異,各家平台的統計範圍與方式都不一樣,數據可能差距很大,不能直接拿來比較,想比較差異時建議用同平台數據。
回購最直接的作用,就是在市場上增加買盤;如果買回後銷毀,還能進一步減少代幣供給,理論上對幣價有正面效果;但影響幣價的原因還有很多,最終漲跌也會受到當下其他因素影響,並不是有回購就一定會上漲,但至少是一股正面力道。
至於這力道有多強?就要評估回購力道相對於市場來說有多大。
先看前面 Allium Labs 數據統計 2026 回購前五名協議今年至今幣價表現:
HYPE:+210%
PUMP:+89%
LINK:-6.4%
SKY:+10%
JUP:+25%
同期 BTC:-11.6%,ETH -16.2%
至少以這五個樣本來看,簡單結論是代幣回購確實有影響,這五個代幣雖然各有漲跌,但表現都優於大盤。
加上回購力道:
|
2026 回購金額 |
回購力道: 今年回購金額 / 年初流通市值 |
今年幣價漲幅 |
|
|
Hyperliquid |
3.7 億 |
6.10% |
+210% |
|
Pump.fun |
2 億 |
17.68% |
+89% |
|
Chainlink |
3000 萬 |
0.35% |
-6.4% |
|
Sky |
2600 萬 |
1.96% |
+10% |
|
Jupiter |
1400 萬 |
2.33% |
+25% |
理論上,看回購力道會比只看回購金額更有參考性,畢竟市值愈高要推動上漲就需要更多資金,回購力道愈強,對價格的正面影響也愈強;但還是要切記,影響價格的因素有很多,不能只憑單一因素判斷。
如 Hype,回購力道並不是最高,漲幅卻遠高,還有其他因素在推動。
加密貨幣不是股票,公司如果能創造價值,通常能很直接的反映在股票上,例如淨值提高或股利分配;加密協議創造出價值,帶來更多收入,但代幣持有者不一定會得到利益。
所以投資加密貨幣前建議先了解代幣經濟模型,了解有沒有價值獲取機制 (value capture),簡單說就是協議或許有發展有未來,但這些到底關不關代幣的事情。
代幣回購是一種非常直接的價值獲取機制,協議賺到錢直接拿來買幣,另外差異可看買到幣後是銷毀、放入財庫、或分配給持有者等。
這也是近幾年 DeFi 很明顯的變化,協議正在將收入的更多比例給代幣持有者。
Onchain Revenue Dashboard · 1kx
圖中淺藍色線是協議產生的總費用 (使用者實際付出去的錢),淺灰色是分配給代幣持有者的金額,這比例從 2021 高峰時的 16.13% 提升到 2026 目前的 48.38%。相較於過去幣圈更受賽道敘事驅動,如今實質面如收入、分配的重要性愈來愈高。
研究員 Bill Hsu 曾針對 2025 年前十大回購代幣 (排除一次性,針對持續進行回購的)分析,十個中只有 AAVE、HYPE、SKY 三個在各自回購期間跑贏 BTC。
2025 Bill Hsu 分析的十個持續回購代幣,只有三個價格表現優於比特幣
2026 Allium Labs 的前五大回購代幣,價格表現全部優於比特幣
當然這可能只是巧合,也可能表示市場的估值因素正在轉變,收入與回購會是未來可持續關注的方向之一。
不能只看代幣模型有沒有回購,如前所述也要評估力道,以及這是一次性 or 可持續?
關注重點:
協議收入 (包含實際數字、收入來源)
回購比例 (多少協議收入會用於回購)
回購力道 (也把流通市值列入評估)
回購後用途 (銷毀、歸財庫或是分配出來)
目前沒有一個數據平台完整涵蓋所有代幣回購,各家統計口徑也不同。最簡單的是看 DeFiLlama 的 Holders Revenue 指標:
Holders Revenue:更廣義的價值獲取指標,協議有多少收入實際回到代幣持有者,範圍除了回購,也包含銷毀與直接分潤。
代幣回購能讓幣價上漲嗎?
以今年至今的數據來看,至少前五大項目價格表現都優於大盤;但整體還是會受到其他因素綜合影響,確實是一個買進力道,但不是上漲保證。
之所以能進行代幣回購,且回購規模夠大,就表示協議有足夠的收入,而收入來自有使用者、有交易量,是實際有用途能產生收入的協議,這是代幣回購背後的背景條件,所以這確實是一個值得關注的指標。
今年的代幣回購分布顯示出高度集中,這也反映出目前幣圈的發展相對分歧,並不是所有協議雨露均霑,使用者與資金會更集中在頭部協議,協議有沒有實際用途、能不能產生真實收入,差異會愈來愈大。
▌跟幣研社群一起研究討論,歡迎加入 每日幣研中文交流群!
▌訂閱每日幣研電子報 (每周 1 篇,快速了解市況、鏈上數據以及潛力項目動態)
東東
加密貨幣愛好者 | 2017 入圈,認為區塊鏈是下個世代的網路,期待區塊鏈與加密貨幣普及到日常生活的那一天。