NEW EVENT
最新活動
BG Wallet
OKX
幣安
HOT ARTICLES
熱門文章
Featured Articles
專題精選
一個尚未上線的新穩定幣,消息公布當天,Circle 股價一度下跌 17%,隔天,Circle CEO Jeremy Allaire 也親自發文回應。
這個新穩定幣叫做 Open USD,代號 OUSD。官方預計在 2026 年稍晚上線,宣稱已匯聚超過 140 家企業與機構參與,包括 Stripe、Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock、Google 等公司。
一個尚未上線的穩定幣,為什麼能集結這麼多企業?市場為什麼立刻把它視為 USDC 的潛在威脅?
Open USD(OUSD)由 Open Standard 推出。公司主體為 Open Standard, LLC,設立於美國。
就目前公布的資訊來判斷,OUSD 屬於中心化、儲備資產支持的美元穩定幣,跟 USDT/USDC 差不多。
OUSD 的特別之處在於“免費鑄造/贖回”與“收益分配”。
關於免費鑄造與贖回,可參考 USDT 的鑄造費 0.1%/贖回費是 1000U or 0.1% 取高;USDC 基本上也是免費鑄造,贖回則是差別費率從 0-0.05%。
看似費率很低,若金額龐大時依舊是一筆可觀的金額,OUSD 的免費鑄造/贖回,就是其描述的:為規模打造,對於更大規模的應用會更有利。但這部分差異主要還是成本差異,更大的關鍵在於第二點:合作夥伴可獲得 Open USD 儲備金的所有收益 (扣除管理費),直接動到穩定幣發行的最大塊餅。
穩定幣背後的儲備資產會產生收益,通常是拿去購買國債後收到的利息,這部分也是如 Tether/Circle 的最主要獲利來源,這可說是穩定幣發行中最關鍵的一塊,也是美國最新加密法案中的爭議重點。
穩定幣是門好生意?USDT 泰達幣發行商 Tether 半年賺 52 億美創新高
穩定幣背後的利差是誰在賺?為什麼成為 CLARITY Act 監管焦點
而 OUSD 的設計是,扣除一小筆管理費後,把收益分配給協助採用、分發與使用 OUSD 的合作企業,例如支付商、交易所、錢包與商家。這裡分到收益的是合作企業,不是一般持有 OUSD 的使用者 (法律規定穩定幣發行商不能分配收益給持有者)。
也就是說,OUSD 並沒有發明一種全新的穩定幣機制,它就是直接把穩定幣發行中最大的那塊餅拿出來分給合作廠商。
提醒:以上只是目前官方已公布的資訊。實際發行人、完整儲備組成、託管機構、管理費率,以及各家企業如何獲得與計算分潤等細節,都還沒公布。
Open Standard 官方表示,已匯聚超過 140 家企業與機構,橫跨支付、銀行、科技、電商與加密產業等。
Partners | Open Standard,以下僅列舉其中一部分:
支付領域:Stripe、Visa、Mastercard、Adyen
銀行與資產管理:BlackRock、BNY、Standard Chartered
科技與電商:Google、Shopify、DoorDash
加密產業:Coinbase、Fireblocks、MetaMask、Aave
不過各家機構承諾的合作深度各自不同。
其中最具體的是 Stripe。Stripe 技術與業務總裁 Will Gaybrick 表示,OUSD 將成為 Stripe 上營運企業的預設穩定幣。這表示 OUSD 有機會直接進入 Stripe 現有的企業與支付服務,不需要從零開始一家一家爭取使用者。
Coinbase 的態度比較保留。首席商務官 Shan Aggarwal 表示,Coinbase 會持續讓客戶使用最好的穩定幣選項,「包括 OUSD,以及其他選項」。
Visa 的發言主要集中在信任、風控與營運標準,表示會把既有支付網路的風險管理與營運經驗帶進 OUSD;BNY 表示中立治理與共享收益的組合有潛力,但用詞仍是「探索」如何支持 OUSD。
不過,合作名單公布後也出現爭議。據韓國媒體《朝鮮日報》旗下 Chosun Biz 報導,三星電子表示未曾與 Open Standard 進行正式磋商;Dunamu、新韓金融與 K Bank 則表示,他們只是收到參與意願詢問並同意評估,並未正式答應加入。甚至有一家被列名企業表示,看到新聞後才知道自己被列為聯盟成員。
這不代表整份名單都是假的,但至少顯示,官方公布的合作口徑,與部分被列名企業對合作狀態的理解存在落差。
OUSD 這次聲勢浩大。超過 140 家企業與機構被列入合作名單、Stripe 表示會將它設為預設穩定幣,消息公布後 Circle 股價立刻出現明顯反應。
但根據過去歷史,豪華名單、收益分配都已有過案例,並不是成功保證。
2019 年,Facebook 推動的 Libra 集結 Visa、Mastercard、Stripe、Uber 等大型企業,後來在監管壓力下失去多家重要支付夥伴。計畫改名 Diem 後仍未正式發行,最終於 2022 年出售相關技術與資產。(但目前的監管環境比起當時友善非常多)
Paxos 在 2024 推出的 USDG,背後的 Global Dollar Network,主打把儲備收益分給協助持有、支付與分發 USDG 的合作夥伴。截至 2026 / 7 月,USDG 流通規模約 30 億美金,CoinGecko 上排名第七大穩定幣,和 USDT、USDC 仍有明顯差距。
USDG 的案例可以解讀為:分潤能幫助新穩定幣更快取得入口,但要再更進一步普及,還是有流動性與使用習慣的問題。
Circle CEO Jeremy Allaire 在 OUSD 消息公布後的隔天發推文回應:他認為,穩定幣是具有網路效應的平台型產品,網路效應可分為三層:
協議層 - 包含區塊鏈底層協議、錢包、交易所、應用服務整合等
流動性層 - 是否在各市場都有足夠的一級與二級流動性
政策與監管層 - 在全球範圍內獲得官方的認可與許可
USDC 花了近十年在累積這三層的網路效應,最終顯示在數據上:Artemis 數據顯示,2026 第一季,USDC 的鏈上交易量接近 30 兆美金,佔區塊鏈上所有美元穩定幣交易量的 80%。
We’ve had lots of questions from our investor community looking for thoughts on OUSD, and so I thought I’d share my direct views here for anyone.
— Jeremy Allaire - jerallaire.arc (@jerallaire) July 1, 2026
Stablecoin networks are platform and network effect businesses that are established over a long period of time, tend towards…
簡單說,把儲備收益分配出去,或許更能讓企業願意使用,但穩定幣的應用範圍很廣泛,因此還是有協議整合、流動性、監管等因素影響;儲備收益是穩定幣產業中的大餅,但不一定是護城河所在
不過,從股價反應來看,市場確實認為 OUSD 帶來了一些威脅。
無論 OUSD 未來能取得多大的普及程度,但當它願意分配更多收益給合作廠商,未來 USDC 在與合作廠商談判時就會面臨更大的議價壓力。
不過在 OUSD 宣布的這個時間點,整體穩定幣市場也在降溫。根據 CoinDesk 報導,穩定幣總市值自 5 月高點以來已減少約 100 億美金,其中 6 月單月就減少了 77 億.是自 2022 年 Terra-Luna 崩盤以來最大單月降幅,而且是 USDT、USDC 都在下滑。
Tether CEO Paolo Ardoino 也發文回應,但內容就相當簡單,看不出更多立場:
Welcome OUSD.
— Paolo Ardoino 🤖 (@paoloardoino) June 30, 2026
Player 2 has entered the game 🔥
「歡迎 OUSD,玩家二已進入遊戲。」
OUSD 預計今年稍晚上線,接下來關注重點在於會不會有更多具體的整合方案,以及實際上線後的規模擴張速度。
穩定幣背後的利差是誰在賺?為什麼成為 CLARITY Act 監管焦點
鏈上美元主導權之爭|美國大銀行推代幣化存款,跟穩定幣差在哪?
東東
加密貨幣愛好者 | 2017 入圈,認為區塊鏈是下個世代的網路,期待區塊鏈與加密貨幣普及到日常生活的那一天。